クリーナー・掃除機
 ツインバード ￥ 3,690 レビューに「何より、お掃除する気にさせてくれます。」とあり、 |
 日立 2000/10/01 ￥ 410 いろいろな所を見ましたが一番安い！手続きも楽だしついでに棚用ブラシも買っちゃいました。 |
 日立 1998/10/01 ￥ 5,220 一度サイクロン式の掃除機を買ったのですが、ゴミの処理が邪魔くさく買いなおしました。 |
 Electrolux ￥ 1,180 オキシジェンZ5954を使用しております。この掃除機の特徴はホコリの捕集率か空気清浄機並みの高さであることがあげられます。ですのでやはり純正のダストバックを使用したいところです。私は空気清浄機の代わりとしてこの掃除機を買っていますので、それらのフィルターと比べると値段的には安いほうだと思います。メンテナンスの手間も清浄機の面倒を見ることを考えればあれこれ悩まずに純正を使い、パッと交換できるメリットが大きいと思っています。逆に品切れを考えると買えるときに多めに買っておいたほうが安心です。（個人的には必要なときに必要なだけ買いたいですが、海外製だと思われますので...） |
 日立 2004/02/01 ￥ 1,517 ペットを飼っている事もあり、布団のダニがとても気になっていました。たまに目にする商品はとてもお高く感じ、なかなか購入に踏み切れなかったのですが、掃除機を買い替えたのを機に、この布団用吸口を買ってみました。 |
 ツインバード ￥ 1,980 値段が手ごろだったので購入しました。肝心の吸引力については強いとはいえません。長所としては本体が軽くてコンパクトだということ、充電式なので何処でも使用可能だということ、デザインが丸すぎずシンプルだということです。 |
 ツインバード ￥ 4,980 コードレス・コンパクトで、場所もとらず、掃除がおっくうでなくなります。 吸引力はさすがに従来のコード型で形の大きいものよりは劣るものの、５００円硬貨も吸引できるくらいの力があり、フローリングや畳の掃除では常用できるレベルです。 付属品も先細口、広口、ブラシがあり、延長ホース（プラスチックの棒状のもの）も２つ付きますが、慎重１７０センチ前後の私では、少しかがまないと床に届きません。 あと１本延長できれば○なんですが・・・ もうひとつ気になる点としては、付属品を収納するケース。 よく付け替えて使用するものなので、置いておくにも倒れやすく、場所もとるので、何か他にいい策を考案して欲しいものです。 基本性能は合格ですが、付属品にあと一頑張り欲しい、ちょっと惜しい商品です。 |
 iRobot (アイロボット) ￥ 79,800 これ、いいですよ。 日頃は時間がなくて部屋は汚れる一方。 以下私見ですが、講評です。 【利点】 【欠点】 購入する時は、値段見て一瞬立ち止まりましたが、 |
 ツインバード 2004/11/10 ￥ 7,330 10年使っていた古い掃除機が壊れたためメインの掃除機として買い替えました。コードレス＆サイクロンで1万円を切る値段は安いと思いすぐに購入しました。結論からいうと正解だったようです。見た目もまあそれなりに質感ありますし、性能的にもコードレスの割には結構よく吸い込みます。うちはフローリングの床が多いので吸引力は必要十分な感じです。ただし毛足の長い絨毯での性能は未知数。なおヘッドブラシ部分の左右の可動性がよく、手首の微妙な操作で軽快に向きを変えて動かせますのでフットワークはいいです。騒音はそこそこしますが、まあ10年前に機種に比べればまだましですね。充電時間は6時間ですが、電池の残量に関係なく6時間経ったらタイマーで充電が切れる仕組みらしく、ちょっと惜しいところではあります。 |
 Electrolux ￥ 12,800 今まで苦労していた汚れがとてもよく落ちます。 付属のパーツが7個くらいあって、使い分けると便利です。 |